Pinned Equilibrio Corona di Ghiaccio

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

Candidature MOD: APERTE - Candidature GM: APERTE
Per maggiori informazioni: link

  • Per quanto riguarda la corona di ghiaccio sono pienamente favorevole. Ciò che invece mi ha fatto votare 'no' al sondaggio sono state le modifiche della battaglia arcobaleno. Io non essendo un'amante della battaglia arcobaleno mi dichiaro sfavorevole.
  • Diciamo Favorevole però pensateci ... i buff a quella con meno personaggi ..mhmm immaginatevi uno furbo dice per avere i buff magari ho più account quindi mando i miei secondi account alla fazione nemica ... e se lo facessero tutti ? mettiamo che io sono angelo metto 15 personaggi demoni dall'altra parte e se lo facessero anche solo 10 angeli ? immaginate ? allora buff permanenti diciamo e magari anche molta più gente attiva.
    Se si praticasse non in cittadella questa cosa dei pg nella corona di ghiaccio sarebbe perfetto...per le BA sono molto felice ! Credo di essere uno dei pochi che ha sempre voglia di fare una BA .. Però questa cosa di cambiare fazione non mi piace tanto... comunque FAVOREVOLISSIMO!
  • Neutro, in effetti non ho mai fatto una battaglia arcobaleno, e forse sarebbe giusto se avessero uno scopo, ma forse basterebbe mettere come ricompensa un pò di rep come negli ice per fare in modo che vengano rivalutate.
    L'aggiornamento di corona però non mi convince, non credo che farebbe equilibrare più di tanto corona...meglio provare a variare che rimanere sempre la stessa cosa.
  • Del tutto sfavorevole, con motivazioni a mio parere più che valide.
    1)Come hanno ben detto conta tanto anche la qualità piuttosto che la quantità, dare anche questo buff darebbe il colpo di grazia all'equilibrio della corona.
    Si potrebbe, come già detto in post precedenti, assegnare il buff a chi ha meno kill piuttosto a chi è in minoranza, ma questo è decisamente più complicato da fare, o magari togliere il bonus su attacco e difesa e dare solo quello rep x3 ed exp
    2)Il nuovo sistema delle ba sarebbe un altro colpo per la corona, quanta fatica dovrebbero fare le gilde minori per guadagnare una fazione? non prendiamoci in giro, il livello della famiglia conta ben poco in una ba.
    In più perdere una ba sarebbe abbastanza pesante in quanto verrebbero persi tutti i contributi fatti.
    3)Per la barra che mostra il numero dei player in % sarei favorevole



    Passiamo ai miglioramenti che secondo me potrebbero essere fatti:
    1)Come detto nuovamente prima basterebbe organizzare la corona in base alla classifica rep, la prima in una fazione seconda e terza in un altra, la quarta nella stessa della prima ecc.
    2)Invece di dare il bonus in base al numero di player lo si potrebbe dare in base alla posizione sulla mappa, mi spiego meglio nella metà dei demoni tutti i membri della fazione demone avrebbero il bonus, mentre gli angeli lo avrebbero stando nella loro metà
    Questi 2 suggerimenti a mio parere equilibrerebbero tantissimo la corona in quanto danno dei vantaggi a chi è in difficoltà (come appunto chi è schiacciato nella propria parte della mappa) e difficilmente riuscirebbero a creare degli svantaggi
  • Ci ho rifletutto abbastanza ed ho votato no. Motivo:

    - io mi diverto ad alare con mio marito a corona, perchè dovete impedirmelo? Perchè devo essere per forza in gidla con lui se gli altri mi stanno antipatici? Perchè dovete rovinare la corona?????



    Mi porto i coltelli che mi levo dalla schiena

  • Salve^^ io mi ritengo sfavorevole solo per quanto riguarda ciò che ora copierò:
    In caso di sconfitta, invece, ci sarà un x% di essere espulsi dalla propria fazione (e per guadagnarla, sarà necessario partecipare ad una nuova BA).
    Mettiamo il caso che una gilda venga sconfitta dopo aver combattuto ad una BA e di conseguenza espulsa dalla propria fazione...questo cosa comporterebbe? Non far parte né della fazione demone né della fazione angelo? A Corona devi essere o uno o l'altro. Questo non comporterebbe dunque il non poter coronare fino ad una prossima BA? Visto che non si può farne più di una a settimana? Posso aver interpretato io male la frase o non aver capito bene cosa intendesse dire tuttavia penso che promuovere la BA collegandola alla Corona di ghiaccio non sia una buona idea. In Arena si creano litigi, a Corona a modo suo si creano litigi ( tipo gente che si punta o altro), in ogni BA che ho sempre fatto ( e per fortuna son state poche) notai che per una cosa o per un'altra si creavano litigi. Ad esempio: alcuni sostenevano che la squadra avversaria avesse barato usando full, usando mezzi, usando pet, usando pozze e viceversa. Io sono assolutamente favorevole a incrementare una barra che permetta di capire la situazione di Corona in quel momento, è molto utile e sono anche favorevole a incrementare dei buff verso la fazione che in quell'istante risulta essere a sfavore, in minoranza. Ma non sono affatto d'accordo ( ammesso io abbia afferrato in pieno cosa volesse intendere quella frase) nel rendere così articolata la situazione di Corona rendendola forse più di quanto non lo sia già ora. Ripeto, sono del tutto certo che...conoscendo il modo di ragionare e di fare delle persone su Nostale ( e con questo non sto insinuando di esser uno che fa ciò che starò per scrivere)...collegare fazioni e Corona con le BA comporterebbe non solo quello di cui ho accennato all'inizio con la faccenda del non essere né angeli né demoni ma anche un altro modo per causare litigi. Già vi sono questioni tra gilde che a quanto pare non vanno d'accordo...questo non farebbe altro che incrementare il disaccordo ( insensato a parer mio) presente tra le varie gilde. E in ogni caso è una cosa complicata. Permettere solo a gente senza famiglia di acquistare le uova che fanno cambiar fazione e far sì che le famiglie possano farlo solo vincendo una BA, perdendola potrebbero venirne espulsi o quant' altro. Io son favorevole ai cambiamenti, rendono meno monotono il gioco ma questo mi sembra un po' troppo. Concludo dunque con: favorevole alla barra, favorevole ai buff, sfavorevole al resto. Spero di essermi spiegato bene e spero di ricever una risposta che mi delucidi su ciò che forse ho interpretato male. Non vorrei dunque metter sì al punteggio per l'approvazione del cambiamento in quanto non sono del tutto favorevole. Mi limito a dir la mia opinione a riguardo^^ metterò si no o altro qualora dovessi ricevere maggiori informazioni. Grazie^^
  • Come non essere favorevole a un cambiamento di Corona!Io che non ho mai fatto una BA finalmente ne avro' mille occasioni!Mi ritengo favorevole ,renderebbe tutto piu' bello con un nuovo aggiornamento!Finalmente possiamo cambiare qualcosa di Corona :alt+d:
  • Secondo me non cambierebbe nulla in positivo anzi potrebbe creare uno squilibrio maggiore di quello attuale; prendiamo che una fazione sia di numero minore ma con livello maggiore con equipe ed sp migliore dell'altra fazione ci sarebbe un bonus a coloro che già non ne hanno bisogno, poi cambiare fazione ogni settimana mah non ne vedo l'utilità, anzi per le BA ci dovrebbero essere dei premi come un raid qualunque.
  • Boh non so cosa votare fra il si e no.. sono favorevole ad un rinnovamento della Corona di Ghiaccio.. ma sfavorevole a molti punti proposti. Vorrei iniziare a dire che non mi piace per niente l'idea delle BA e tutto il resto 'su come dividere le gilde nelle due fazioni'. Io sono dell'idea che la cosa deve essere gestita dalla comunicazione fra i capi delle 'migliori' gilde del server, quelle che fanno la differenza per intenderci, perchè se è vero che si sono addossate questo titolo, è perchè a prescindere la gilda è basata ( si spera ) con un minimo di serietà. Sono invece favorevole sull'idea dei buff, che peró a parer mio sono gestiti male, e io adesso volevo condividere la mia idea, che mi sembra fattibile.. : visto che NosTale è un gioco basato anche ( e soprattutto ) su percentuali e calcoli, io volevo proporre di aggiungere un timer che si aggiorna all'incirca ogni 5 minuti ( che è anche il tempo che impiega una nave a partire ), e dove in quei 5 minuti vengono stimati i kill e death di una fazioni, facendo in modo di assegnare così i buff.

    Esempio:
    Angeli: 200k kill - 50 death / Demoni 50 kill - 200 death = buff assegnato ai demoni.
    Nei prossimi 5 minuti situazione invariata? Buff rinnovato ai demoni.
    La situazione nei 5 minuti seguenti sarà capovolta? Buff assegnato agli angeli.

    Ripeto, l'idea mi sembra buona.. Ma i punti sono tutti da rivedere. Per ora sono ancora neutro.
  • Hola!!!
    Posso essere d’accordo con il fatto che la quantità di Pg non sia un dato abbastanza oggettivo per dare o meno un buff (effettivamente sarebbe molto più oggettivo guardare la differenza di kill tra una fazione e l’altra se possibile), ma è anche vero che il caso in cui ci siano 20 over 90 contro 40 under 90 potrebbe capitare in pochissime fasce orarie. Ad esempio potrebbe capitare la mattina presto o a notte fonda dove in Corona trovi quei pochi nerd che non hanno niente da fare nella vita o quelle persone magari costrette a casa per qualche motivo personale (malattia, vacanze, ecc.).
    Per quanto riguarda le BA il fatto di poterla rifare solo dopo 7 giorni è per disincentivare a farle vincere a tavolino, chi perde si prende un bel handicap che è quello di dover aspettare una settimana. Direi che per ovviare al problema basterebbe farle random e togliere l’utilizzo delle full e soprattutto anche dei mezzi che come fatto notare qualche post indietro sono molto dannosi per un corretto svolgimento.
    Inoltre con il random si eviterebbe il problema magari di rimanere senza sfidanti che è un caso che potrebbe capitare alle prime 5 o 6 gilde al top.
    Poi, qualcuno ha sollevato un altro problema,cioè di gildani che per fare reputazione probabilmente potrebbero uscire per andare in un’altra gilda dell’altra fazione. Beh, che dire, la Famiglia rispecchia le decisioni dei capi:
    > c’è chi vuole darle un volto pro e si circonda di mercenari che cercano la gilda più forte;
    > c’è chi vuole darle un volto snob e si circonda solo di gente shoppona, reputata con sp tutte molto uppate;
    > c’è chi vuole darle un volto antipatico e si circonda di gente che ama partecipare a piccoli bisticci in arena;
    > c’è chi si circonda di gente per la quale nutre amicizia incondizionata rispetto al fatto che sia forte o meno;
    > infine c’è chi gilda gente a caso perché basta fare numero.
    Ovvio che nel primo, nel secondo e nell’ultimo caso sarà molto più facile perdere membri perché, come gia detto, i mercenari vanno dove gli conviene stare per fare i loro comodi. Però il fatto di averli in gilda è una scelta quindi si sa a che rischio si potrebbe andare incontro.
    Ciao,
  • Ho votato si ma solo per gli aggiornamenti di corona, in quanto è utile ma sopratutto invoglia la gente ad andare a corona
    (lo trovo molto utile sopratutto per cedestia]

    Mentre per gli aggiornamenti sulle BA mi dichiaro Neutro in quanto certe parti mi sono piaciute ed altre no, quindi mi dichiaro Neutro.

    li darei alla fazione che sta subendo l'invasione.


    anche questo è un suggerimento che condivido e che secondo me migliorerebbe ulteriormente gli aggiornamenti
  • Ho votato no, ma solo per quanto riguarda la parte delle BA. Per quanto riguarda invece gli aggiornamenti di corona penso che sia ora che Corona venga sistemata :D
  • Leggendario wrote:

    Gli afk, i secondi pg, ecc... ci sono in qualsiasi fazione e comunque, come scritto nel primo post, non è che se ci sono 100 angeli e 99 demoni, questi ultimi ottengono il buff. Esso viene ottenuto in base ad una certa % che può essere il 20%, ad esempio. Quindi i demoni otterrebbero il buff solo se sono 79 e gli angeli son 100.
    Non sono d'accordo mi spiace, attualmente a corona gli unici Pg di liv basso che ci sono vengono utilizzati per le cure e/o per qualche buff in particolare e solo quando c'è poca gente. Fin'ora non c'era motivo di venire con un pg liv basso a corona se non per il motivo che ho detto io, ma con la regola dei buff si invaderebbe la cittadella di pg liv 1.. già avete avuto la conferma con le botteghe da quando è stato inserito il nosbazar figuriamoci a corona..

    Piuttosto concordo con chi ha suggerito di dare un buff (non di attacco/difesa) ma di reputazione x2 a chi è invaso.
  • Sono decisamente favorevole, perché era ora che la corona venisse rinnovata.
    Con questo sistema è molto difficile che le gilde più forti di Nostale si trovino tutte nella stessa fazione e in più rivitalizzerebbe il sistema delle ba, che ormai non fa più nessuno.
    L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il sistema per limitare le BA: Perché basarsi sul livello della gilda? Non è vero che è impossibile che una gilda over 90 sia livello 1, se viene appena fondata che livello dovrebbe essere? Certo, prima o poi salirà di livello, ma per arrivare al livello 8-9-10 ce ne vuole...
    Il problema più grosso però è il problema inverso: parlando di s2, io sono in una gilda di pg sostanzialmente di pg under 70 (prima eravamo una gilda under 55 di "nabbi pro", ma recentemente alcuni si sono messi a loddare), ma di livello 8! E che io sappia c'è solo un altra gilda di livello simile che potrebbe fare BA con noi, ed è una fortuna... sempre che siano livello 7 e non 6... E ce ne è un altra lv 10 che invece è proprio da sola.
    Fino a pochissimo tempo fa saremmo stata l'unica gilda di livello 8 con pg under 55 in mezzo a una marea di gilde massimo massimo di lv 3 :alt+f:
    Non si può escludere che una cosa del genere succeda (anche perché sta succedendo), se non ci sono gilde di livello simile come si fa a scegliere la fazione? Anche sfidando gilde over 90 saremmo sicuri di perdere, quindi che si può fare?
    Secondo me sarebbe decisamente più giusto limitare le BA (se proprio devono essere limitate) guardando al livello medio della gilda più che al livello in se.

    The human ego ... how many ugly iron castles has it erected?

    [Shalquoir]
  • Votato si, ormai su nos bisogna fare sempre le solite cose, la Battaglia Arcobaleno non viene usata quasi da nessuno. Con questo aggiornamento il gioco avrà più movimento, magari più litigi, ma è questo che rende il gioco bello e divertente. Non condivido assolutamente il fatto dei bonus attacco e difesa, se proprio bisogna metterli io li darei alla fazione invasa, non a quella con meno giocatori. Bella idea che potrebbe cambiare il gioco e renderlo più carino.
  • totalmente sfavorevole a questa iniziativa. Perchè? Bè partiamo dalle BA: prima cosa è un'immensa scemenza penalizzare le gilde in una sfida del genere...se tipo si schiera una gilda con super pompati sp+15,equip r7+9 o che so io chi avrà sempre la meglio? credo la risposta sarà totalmente ovvia. E per la storia della % di cacciata dalla fazione è ridicola...perchè bisogna rovinare l'unica cosa che ti fa passare il tempo?
    Da ricordarsi che corona è un mezzo sicuro di guadagno,reputazione e di svago...la cosa più sensata sarebbe di rendere equilibrate le fazioni in qualche maniera invece di far continuamente pendere la bilancia su dove sono le gilde di PUNTA che ogni giocatore sa bene quali siano.
    Quindi che senso ha far ruotare il tutto intorno ad un'assurda sfida? Non sarebbe più logico cercare di risolvere il problema equilibrio e non "troviamo un modo per penalizzare?"...cioè se l'idea è quella di far sì che ci siano restrizioni inutili ben che venga,ma obbligare i giocatori a basarsi su una BA per poter avere quello che diventerebbe un Privilegio mi sembra totalmente inconcepibile.
    Detto questo ribadisco SFAVOREVOLISSIMA,ciao a tutti.
  • Io parlo per corona non avendo mai fatto BA, allora i buff sarebbe una buona cosa però come dice NousXxX conta anche la qualità,...
    Per il resto mi sembra un buon suggerimento, come quello delle uova
    P.s. Pensi che la barra della percentuale dei personaggi sia inutile; comunque ho detto si



    :alt+j: :alt+j: CIRCOLO DELLA PESCA :alt+j: :alt+j:
  • Cosi poi negate la possibilità di perdere settimane di raid a corona..
    Quindi non aver nulla da fare ç__ç.
    Poi non posso alare il mio maritino.
    Quindi voto No.
  • Io ho votato no!....Vi spiego:

    :arrow: 1)punto di sfavore:Vorrei sapere cosa ci trovate di tanto importante nell'avere i buff atk-dife e la reputazione x2/3 c'è gente che si è fatta una fatica cosi per farla facendo sacrifici sulla lod e del proprio tempo e ora mi venite a dire che a corona c'e un x3 solo perchè gente ha voluto prendere scorcatoie per salire in fretta e ora devono avere dei benefici perche hanno voluto loddare?Questa è pura discriminazione per quelli che hanno lavorato sodo.

    :arrow: 2)Devo aspettare una settimana per andare a corona se perdo ba? Ahahahah dopo qualche tempo corona sara solamente ed esclusivamente per gilde potenti perchè le gilde liv 10 non sono solo quelle over 90..ci sono ad esempio i reunion per nossia e i forgotten per aeros che hanno over50 che sono gia livello 8/9 di gilda loro non vincerebbero una ba con gli over 90 cio significa niente corona e niente raid corona.
    :arrow: 3)I pg per avere i buff e i punti doppi si creerebbero molti pg per avere questi buff cio creerebbe piu casino invece di crearlo.
    :arrow: 4)Se io perdo ba non posso avere potere di protezione o addirittura perderlo queste sono scemenze create per confondere e per fare perdere tempo ai player...

    :arrow: 5)Se nessuno vuole fare ba non e perchè si sono stufati perche oramai le gilde liv 10 non hanno piu bisogno di fare fxp velocemente e per me personalmente le ba sono noiose ed inutili c'e l'arena gilda per sfidare 2 o + gilde e non spendi neanche 90k per la richiesta

    :arrow: 6)Mellion tu non hai mai sentito parlare di rivalità e unione di gilde ecco perchè corona è incasinata perche ci sono alleanze e rivalità non perche vogliono fare una fazione piu forte dell'altra...se una gilda sta su ad un'altra verra odiata dalle gilde alleate della gilda avversaria e cosi via

    :arrow: 7)Per me personalmente visto che alle altre categorie di nostale(inglese,tedesca etc etc) non c'è e penso che gli verrà mai in mente di farlo penso che non venga neanche approvata dalla gameforce questo è solo un mio parere...

    :arrow: 8)Ripeto sono IperMegaSuperSfavorevole
  • Comunque vada il sondaggio non mi sembra che sia la soluzione per porre fine alle lamentele (visto che il 40% circa è contrario).
    Secondo me le BA e la corona di ghiaccio sono due cose a se stanti, da rivitalizzare le prime (a me sono sempre piaciute quindi spero si riesca a ridargli importanza) e da regolare diversamente la seconda..

    Una gilda liv 1 appena creata da degli over 90 la mettiamo a fare BA contro dei livelli bassi? Creiamo piuttosto una distinzione di LIVELLO MEDIO..esistono le classifiche liv medio, facciamo delle fasce con quello!

    Anche per corona occorre regolamentare la disposizione delle famiglie in base a quello..visto che civilmente non si riesce a mettersi d'accordo.
    A girl has no name